🌼「客觀證據」和「事實」有何不同？
在我的頻道裡，經常提到要參考「客觀證據」這件事；最近我也聽到別人使用「事實」的這種說法。
仔細想想，「事實」的概念，應該是比「客觀證據」更容易讓人理解；既然如此，我是不是應該改用「事實」來代稱呢？
當我問自己這個問題的時候，我的心中卻響起了一記警鐘，肯定有些什麼不適合的地方。
「事實」給人一種真實、不可質疑的潛台詞；但是「客觀證據」是可以被質疑的，因為證據是可以偽造的。
況且，事實通常是「主觀認定」的存在；同一件事情，每個人「看見」的事實都不同。
我有個同事很討厭朱立倫，認為他當桃園市長時，只顧著建設中壢，而忽略桃園市；對他而言朱立倫就是沒做事，那是他認定的「事實」。明明「建設中壢」也是他自己講的，但是那並不是他在乎的事。
事實強調真實，卻也可以輕易地被扭曲。
想到這裡，我還是繼續用「客觀證據」這個詞好了。
#邏輯思考 #批判性思考
Search